Kje je (resna) alternativa?
Zadnje župansko-novinarsko srečanje v tem mandatu sicer ni prineslo nič pretresljivo novega, povzetki in načrti pač. Še najbolj nas je zanimalo, kdo od šesterice posavskih županov bo novembra spet kandidiral za prvega moža občine. Glede tega sta bila nedvoumna le dva, brežiški in radeški župan, pa tudi za sevniškega lahko, kljub malce zadržanemu odgovoru na to vprašanje, z dokaj veliko gotovostjo rečemo, da bo kandidiral. Čeprav sta izrazila vsak svoje pomisleke oz. pogoje glede kandidature, povezane s sodnim sporom z državo glede vračila EU sredstev (Bistrica ob Sotli) ter težavnim mandatom, zaznamovanim s hudim sporom z večino v občinskem svetu (Kostanjevica na Krki) je precej verjetno, da se bosta tudi prva moža najmanjših posavskih občin vendarle potegovala še za en mandat. Nekoliko več negotovosti je le v primeru Krškega, kjer je pred časom že skoraj zanesljivo veljalo, da bo dobilo novega župana, a je, ker v dolgoletni vladajoči stranki SLS niso pravočasno poskrbeli za dovolj prepričljivega naslednika, aktualni župan očitno spet v igri. Želja radeškega župana, »da se naslednje leto spet vidimo v isti zasedbi«, se tako zdi dokaj realna oz. uresničljiva.
K tej ugotovitvi pa nas ne napeljujejo le (pri nekaterih sicer malo sramežljivo) odločanje aktualnih »šestih mušketirjev« za ponovno kandidaturo, ampak morda še bolj to, da se v zadnjem letu mandata še ni javno in jasno izpostavil noben protikandidat. No, z izjemo brežiškega »eksperimenta«, ki se z nekakšno trumpovsko kampanjo najavlja na družbenih omrežjih, a ni povsem jasno, kako resno misli s tem. In morda še večkratnega kostanjeviškega protikandidata, ki je na zadnjih volitvah za las izgubil. Resna alternativa bi morala v tem času že delati s polno paro, »dihati za ovratnik« lokalnim oblastnikom, iskati podporo na terenu, ne nazadnje »pritiskati« tudi na nas, medije. A zaenkrat ničesar takega ni videti. Gre za neambicioznost lokalne politične konkurence oz. nepripravljenost res prevzeti odgovornost na lokalnem nivoju ali pač sprijaznjenost z aktualnim stanjem? Ne eno ne drugo, ne glede na to, kako ocenjujemo delo sedanjih županov, za »politično higieno« ni dobro. Pomanjkanje konkurence pač vodi v monopol. In prav lahko se (spet) zgodi, da se bodo strankarski in »neodvisni« kandidati prikazali pet pred dvanajsto, zahtevali medijsko pozornost in podporo ter v primeru neuspeha krivili »sedmo silo«, da jim je ni dala dovolj oz. da niso uspeli v zadostni meri predstaviti svojega programa. A v mesecu ali dveh pač ni možno nadoknaditi tistega, kar bi morali početi že vsaj leto ali dve, če ne že cel mandat.
