Če se ne tovarna ne mesto ne bosta preselila, bosta morala sodelovati
Objavljeno:
Ponedeljek, 30.11.-0001 Rubrika:
NOVICE
„Dobro je, da ima mesto vizije razvoj, vendar delate račun brez krčmarja," je na sinočnji
okrogli mizi o reurbanizaciji prostora tovarne Vipap v Krškem, ki sta jo organizirala
Zbornica za arhitekturo in prostor Slovenije ter Društvo arhitektov in študentov arhitekture Posavja, dejal
tehnični direktor Vipapa Miloš Habrnal.
„Preseliti tovarno je nemogoče, mogoče se lahko preseli mesto," je malce hudomušno nadaljeval Habrnal, „tretja možnost pa je medsebojno sodelovanje." Nedavno
ponudbo Občini Krško za odkup opuščenega območja celuloze za en evro je označil za „korak naprej, da se ne bo ponovila zgodba o bazenu", vendar pa dodal, da se po tako negativnih odzivih v občinskem svetu o tem
ne morejo pogajati naprej. „Ta trenutek ne vidim nobene možnosti, da se to stališče spremeni, je bil jasen Habrnal in dodal, da ima vodstvo Vipapa velike težave, kako
omenjeno ponudbo pojasniti češkim lastnikom, saj naj bi bilo omenjeno območje lahko vredno do pet milijonov evrov.Tudi
Andrej Kulovec iz novomeške Krke, ki namerava ob Vipapu zgraditi novo tovarno farmacevtskih učinkovin, je bil
začuden nad idejami o preselitvi njihove lokacije, še preden so zakopali prvo lopato. Kot je pojasnil, priprave na gradnjo tovarne že potekajo in jih ni mogoče prekiniti, „pogovarjati se o tem, kje bomo čez 30 let, pa je nemogoče". Pred tem je kar nekaj razpravljavcev
predstavilo svoje vizije razvoja mesta, ki pa večinoma temeljijo na predpostavki zaprtja tovarne Vipap in preselitve Krkine lokacije v katero od industrijskih con.
Mladi ekonomist Igor Čuček je predstavil celo ambiciozno idejo spremembe urbanističnega koncepta mesta na osnovi strategije centralizacije, cilj tega pa naj bi bil,
da bi Krško leta 2050 postalo najlepše slovensko mesto. Po mnenju nekaterih je šla razprava na sicer zelo živahni okrogli mizi preveč v širino, vsekakor pa je postregla s številnimi zanimivimi idejami.
P. P.