Bank Austria je zavrnila kreditiranje NEK 2

Sredi aprila je prišla v javnost informacija, da je Bank Austria prejela prošnjo za kreditiranje slovenske jedrske elektrarne v Krškem NEK 2. Greenpeace in italijanska protijedrska organizacija CRBM sta nemudoma ponudili banki podrobnejše informacije o problemih, ki so povezani z obstoječo jedrsko elektrarno v Krškem: stoji na geološki prelomnici, je v neposredni bližini naselij, ne obstajajo niti načrti za problem potrošenega goriva, večina prebivalcev Slovenije gradnji NEK 2 ni naklonjena, Slovenija ne razvija učinkovitega programa proizvodnje obnovljive energije, projekti vetrne energije so npr. v celoti blokirani.

Po preučitvi teh argumentov je Bank Austria odločila, da ne bo financirala atomskega kredita za NEK 2. Zveza ekoloških gibanj Slovenije -ZEG, nevladna okoljska organizacija pozdravlja to odločitev banke.

NEK 2 pomeni neodgovorno tveganje za prebivalce in finančno ogrožanje države Slovenije v prihodnosti. Cena za NEK 2 bi znašala štirikratno vsoto (5,4 milijarde evrov), ki je potrebna za izgradnjo termoelektrarne 6 v Šoštanju. Medtem ko bo termoelektrarna zmanjšala obremenjevanja okolja s CO2, bi še en blok jedrske elektrarne v Krškem pomenil povsem nerazumno dolgoročno povečanje tveganja zaradi sevanja, možnih terorističnih napadov, onesnaženja pitne vode s tritijem (tudi za mesto Zagreb), rušilnega potresa, ogroženosti prebivalcev zaradi večjega tveganja raka, stalnega vira genetskih poškodb, levkemij in finančnega tveganja, ki bi navsezadnje v vsakem primeru padlo na proračun Slovenije.

Tuji financerji, ki jih zagovorniki projekta kujejo v nebo kot odrešitev za problem, v resnici v svojih deželah (zlasti Italiji) zaradi odpora lastnih prebivalcev tam ne morejo niti razglasiti namena gradnje takega projekta, ne da bi jih volivci kaznovali na naslednjih volitvah zaradi njihove arogance glede zdravja ljudi in narave ter zaradi finančnega ogrožanja dolgoročne stabilnosti proračuna. Tudi EU je že zavrnila vsako solidarnost držav na področju jedrske energije, tako glede financiranja, okoljskih in zdravstvenih tveganj in problemov z visokoradioaktivnimi odpadki. Kljub temu, da je Slovenija že doživela grenko izkušnjo s financerji prve jedrske elektrarne iz tujine (Hrvaške), ki nočejo prevzeti nobenih odpadkov in bodo zanje morali plačevati bodoče generacije iz Slovenije, in so to tudi potrdili z zakonom, se zagovorniki drugega bloka jedrske elektrarne Krško obnašajo, kot da se vse to, kar je šlo do sedaj narobe, ni zgodilo. A največji problemi bodo šele prišli, v obliki zdravstvenih tveganj zaradi neobvladljivosti radioaktivnih sevanj in neobvladljivih finančnih bremen za državo. Lekcija, ki jo je zdaj namenila Bank Austria predlagateljem gradnje NEK 2, bo nedvomno dobro opozorilo drugim bankam, ki jih bodo skušali pridobiti za ta neopravičljiv in ekološko ter energetsko škodljiv projekt. Po dvajsetih letih vladnega mencanja glede obnovljivih virov energije ter capljanja na mestu glede bolj varčne rabe energije, je skrajni čas, da to, in ne NEK 2, postane prioriteta energetskega razvoja v Sloveniji. V vmesnem obdobju pa lahko TEŠ 6 zagotavlja stabilno oskrbo z elektriko v času temeljite energetske preusmeritve. Predsednik ZEG Karel Lipič, univ. dipl. ing.