Ko sem se že več kot pred petnajstimi leti odločil, da je treba nekaj storiti za boljše delovanje PZS, sem se že takrat zavedal, da se bom moral spopasti z mnogimi ustaljenimi pravili, ki omogočajo ribarjenje v kalnem in predvsem ljudmi, ki se bojijo za svoje stolčke in vsakega drugačnega mnenja. Ker sem v preteklosti že veliko napisal in so moja stališča vsakomur, ki si želi spremembe znana, bi se tokrat osredotočil na dogajanje na zadnji neuspeli skupščini, ki je bila v četrtek 22.03. 2012.
Kljub temu, da sem se lani uradno odmaknil od dogajanj znotraj PZS, nisem miroval, zato sem pred začetkom skupščine pridobil uradno mnenje odvetniške družbe o mojem predlogu spremembe Statuta PZS. Predvsem, ker je v neskladju z 13. členom Zakona o Društvih. Na to sem opozoril in predlog podal pravočasno že za lansko skupščino, kjer sem bil zavrnjen na zelo neprimeren način in gladko preglasovan, kot se je zgodilo z vsemi tistimi, ki so poskušali priti do sprememb, saj obstoječi statut ne dovoljuje enakopravnosti članic.
Letos sej ponovilo že nič kolikokrat doživeto nekulturno komuniciranje in obravnavanje z vsakim, ki drugače misli.
Že pri prihodu na skupščino se je zapletlo, ko je Marko Vodnik kot član nadzorne komisije PZS podal pobudo za ponovno uvrstitev na dnevni red moj lanski predlog, ki je bil letos podkrepljen z mnenjem priznane odvetniške družbe. Seveda se je na g. Marka Vodnika usul plaz neprijetnih opazk predsednika PZS, mag. Draga Šuleka. Vsi smo nekaj časa nemo spremljali ta neenakovreden besedni dvoboj. V enem kotu je sedel aroganten, nepopustljiv ter samozadosten, na momente lahko rečem zelo nekulturen predsednik PZS, ki mu je uspešno asistiral Miha Lampič, predsednik sodniške komisije. Na drugi strani pa je stal član nadzorne komisije, Marko Vodnik in predstavnik PK Kazina, predstavnika PK Novo Mesto, predstavnik PK Devžej, predstavnik PK Samba in jaz. Ker Marku Vodniku ni uspelo nasprotni strani dopovedati zakaj gre, sem se vključil tudi sam. Povedal sem, da smo se na lanski skupščini dogovorili, da bomo to problematiko obravnavali na letošnji skupščini, toda predsednik PZS je vehementno trdil, da to ni res, da sem bil preglasovan, in da je bila s tem zadeva zaključena. Ugotovil sem, da zopet želijo nerešene zadeve pospraviti pod preprogo in sem se raje umaknil z besedami »G. Šulek, očitno je nekdo tukaj nor, ali pa se dela norega«.
Usedel sem se v dvorano za skupščino in čakal na razplet. Morali smo čakati pol ure, da bi lahko ob morebitnem dovolj velikem številu predstavnikov članic začeli s skupščino.
Kot sem opazil, je bilo izredno malo prisotnih predstavnikov članic. V tistem trenutku sem se odločil, da tudi sam ne bom sodeloval ob taki udeležbi. Moja odločitev se je kasneje izkazala za pravilno. Prešteli so 24 glasov od potrebnih 26 glasov. O usodi skupščine sem odločil, ker nisem oddal svojih dveh glasov. Mogoče je bila to zgodovinska odločitev pri doseganju prepotrebnih sprememb znotraj vodstva PZS. Seveda je preden je komisija sporočila to dejstvo o nesklepčnosti, skupščina delovala in zopet se je Marko Vodnik oglasil in želel razpravljati o 23. členu Statuta PZS, ki je po pravnem mnenju neskladen z 13. členom zakona o Društvih Republike Slovenije.
Ne bom na dolgo in široko pisal o nekulturnem obnašanju predsednika in podpredsednika PZS. Povedati pa moram, da nam je Zoran Kljun napovedal mnenje druge odvetniške družbe in nam napovedal vojno. Opozoril sem ga, da ga je kot podpredsednika PZS lahko sram, da se tako obnaša. Predsednik PZS, mag. Drago Šulek je kot običajno začel predavati o enakopravnosti in enakosti. Kadar jim zmanjka tehtnih argumentov, vedno odreagirajo na tak način.
Še enkrat so pokazali in dokazali, da imajo svoje osebne interese pri vodenju PZS in za rušenje drugače mislečih ne uporabljajo argumentov temveč pravilo »ko je jači taj klači« in obstoječi statut jim je to do sedaj omogočal. Zato moramo združiti vse moči in končno postaviti novo vodstvo, ki bo predvsem bolj pošteno do vseh tekmovalcev in bo odgovorno ravnalo z družbenimi sredstvi.
18. 04. 2012 je ponovno sklicana skupščina in glede na to, da obstoječe vodstvo ni več sposobno normalno delovati jih pozivam k nepreklicnemu odstopu in izpeljavi izredne volilne skupščine.
Obrazložitev:
Nesklepčne skupščine so se udeležili le trije od sedmih članov predsedstva, ni bilo predsednice in enega člana nadzornega odbora in nobenega člana niti predsednice disciplinske komisije. Iz tega je razviden odnos in odgovornost le teh.
Podpredsednik Zoran Kljun se rad pohvali, da imamo znotraj PZS 81 članic, a žal je bilo na zadnji skupščini prisotnih samo 14 oseb: predsednik, podpredsednik in en član predsedstva, dve predstavnici pisarne PZS (Vida in Urška), predstavnik PK Kazine, PK Fredi, PK Novo Mesto (dve osebi), predstavnik PK Samba, predstavnik PK Devžej, predstavnica PK Briljantina, predstavnik ZPSS in jaz.
To je jasen znak, da je že vrsto let nekaj narobe. Katastrofalno za PZS! Od 81 članic je bilo prisotnih le 8 članic. Gre za že nekaj letno totalno nezaupnico vodstvu PZS, a si tega tudi danes še ne priznajo!
Za zaključek še to, da je po končani neformalni razpravi prišel do mene g. Miha Lampič in mi dejal, da ne verjame, da nimam s seboj pooblastila. Na njihovo vprašanje ko so šteli glasovnice sem namreč odgovoril, da sem tokrat na skupščini kot Dušan Vodlan in ne kot predstavnik PK Lukec Krško.
Skupaj z Iniciativnim odborom za izboljšanje pogojev delovanja Plesnih klubov bomo pripravili dodatni predlog za uvrstitev na dnevni red skupščine za spremembo 23. člena statuta, ki govori o glasovanju na skupščini, kjer se sprejemajo najpomembnejše odločitve.
O vsem dogajanju bom obvestil OKS, MŠŠ, Inšpekcijo MŠŠ, Upravno enoto Ljubljana, Komisijo za preprečevanje korupcije ter druge organe in institucije kot tudi vse medije.
Na koncu pozivam vsa plesna društva in klube, ki so članice PZS na skupščino, da bomo s skupnimi močmi lahko prišli do novega vodstva in prepotrebnih sprememb ter do spremembe 23. člena Statuta. V nasprotnem primeru nas za razvoj slovenskega športnega plesa lahko močno skrbi. Da bo prišlo do take situacije v slovenskem plesu, kakor jo imamo, smo nekateri vrsto let opozarjali, a na žalost nismo uspeli premakniti voza v drugo smer. Če ne bomo končno združili moči, lahko pričakujemo po upadu članov v sekciji rock'n rool in sekciji SLP, še siromašenje sekcije MTP.
Dušan Vodlan
Športni direktor PK Lukec Krško